mercoledì 21 aprile 2004

...














 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



Su Panorama di questa settimana.

14 commenti:

  1. Sono assolutamente concorde con il senso della vignetta, ma il manierismo di Forattini mi insospettisce sempre. Baci

    RispondiElimina
  2. Portando Vespa e Forattini a supporto di una certa tesi si perde credibilità, Endor. Cmq, di fatto, concordo. Saluti. - Francesco -

    RispondiElimina
  3. Si, ci può stare, anche se credo che la questione sia un po' più complessa e non possa ridursi alla battuta di Forattini. MD

    RispondiElimina
  4. Ma nella realta' è quello che sta accadendo.

    RispondiElimina
  5. Ma si....armiamoci tutti per combattere l'orrida bestia del XXI secolo....mettiamo tutto a ferro e fuoco....cavolo....dopo la caduta del muro di Berlino l'occidente era rimasto senza spettri da combattere...ora ce n'e' uno nuovo. Vabbe'...abbiamo ridotto l'Afghanistan un cumulo di rovine....vabbe'...ci e' scappato...vabbe'...dobbiamo farcelo scappare...altrimenti finisce il gioco. Ma la cosa che trovo aberrante in questa vignetta e' la parola vigliaccheria appiccicata ad un modo di vedere le cose. E si' Che Voltaire il trattato della tolleranza l'ha scritto nel 1762......senza parole. Ciao...Andrea

    RispondiElimina
  6. Non ti cancello solo perchè sei tu Sisjena.

    RispondiElimina
  7. Sysjena non so se sei al corrente che in Afghanistan vogliono fare le libere elezioni e ci sono state minacce di morte per non farle. Ci pensi? Prima trentanni di invasione russa (non per liberare qualcuno vorrei ricordartelo). Non ti cancello solo perchè sei tu.

    RispondiElimina
  8. Ma perche' ogni volta che uno contraddice una tua idea tu vai a tirare fuori fatti del passato ? La mia indignazione era riguardo alla parola "vigliaccheria" che trovo assolutamente offensiva e violentemente provocatoria. E comunque per piacere evita di dire "non ti cancello solo perche' sei tu". D'ora in poi dovro' forse pesare le mie idee sul tuo sito..? Non mi pare di essere mai stato offensivo....cosa che stai facendo tu con questa affermazione. Non me la prendo solo perche' sei tu. Ciao...Andrea

    RispondiElimina
  9. AH dimenticavo.... quel finale della vignetta ha raggiunto il suo scopo... quella parola disturba e una vignetta deve anche provocare. Ben venga.

    RispondiElimina
  10. Io guardo solo alla realtà. Quello che sta accadendo nel mondo da' ragione alla vignetta. Compreso il ritiro dalla Spagna, dell'Honduras e non mi ricordo la terza nazione. Anche il tuo commento va nel passato e nel mio blog scrivo quello che sento. QUI SONO IO LA PADRONA DI CASA. Tu sarai sempre il benvenuto, mi va bene trovare gente con opinioni diverse dalle mie ma sarebbe gradito un po' di realismo. Non ti offendere... cmq non ti ho cancellato perchè sei tu. :P

    RispondiElimina
  11. Il mio "ricorrere" al passato era anche per ricordarti che il cumulo di macerie c'era gia' quando sono arrivati gli alleati... grazie al famigerato PASSATO a cui mi riferivo io.

    RispondiElimina
  12. Ciao Clio. Sono perfettamente d'accordo con te. In toto. Un bacione Luna

    RispondiElimina
  13. Il commento di Andrea mi pare qui in minoranza; di certo altrove, é un veder le cose ben diffuso, sottopelle o strillato. Per chi é tifoso della Roma, sarebbe un pò come preoccuparsi dei problemi finanziari della Lazio o viceversa, nel senso che, il cosmopolitismo "progressista", a volte, appare controcultura autopunitiva. In questo conflitto epocale che si sta configurando, tra culture e civiltà, più che Cavalli di Troia forse, farebbero miglior servizio una solida diga etica contro i poteri e le demagogie. L'orrido terrorismo integralista algerino (dimenticato?), le bombe sui correligionari, bambini compresi ed i corrieri del macello, minorenni, esprimono il chiaro obiettivo di un potere che se ne frega della lotta al capitalismo, ma vuole il controllo dispotico del territorio e delle sue risorse. Gli interessi finanziari e propagandistici occidentali si contenterebbero di una democrazia aperta ai loro traffici; purtroppo la polpetta Iraq é meta vicinissima all'integralismo islamico che sbava (con attentati rabbiosi e inutili al momento), sulle ricchezze della penisola arabica e degli Emirati. Più in là, palestinesi privi di quasi tutto, ma non quanto gli israeliti negli anni '40 al sorgere del loro Stato, son rimasti a guardare lo sviluppo dell'eterno nemico ma, l'isterìa parareligiosa, li trova efficientissimi e dinamici strumenti dei Signori della Morte che li strumentalizzano. Le ricchezze immense dei fratelli musulmani non si sono mai indirizzate sulle loro povere abitazioni, i sussidi occidentali sì! Israele non scherza, é di mano pesante, altro che taglione, ma si placa al traguardo del confine sicuro (che non ci sarà mai nell'odio istituzionalizzato). Scusate l'intromissione logorroica, ma il grido di solidarietà o critica feroce dei progressisti, specie nostrani, verso un mondo in cui la cacca è di produzione internazionale, avvertirne il "fieto" solo sottovento da occidente, mi crea leggera sindrome allergica.

    RispondiElimina
  14. Clio ha ragione. Ci sono quelli che credono nella pace e quelli che non vogliono la guerra semplicemente perchè sono egoisti e vogliono che il loro giardinetto non si sporchi, sono quelli che se la vicina di casa prende botte dal marito, si fatto i cavoli loro per paura di essere coinvolti.

    RispondiElimina