Pioggia di singhiozzi
Si protesta e ci si indigna
per queste morti funeste.
Ma chi potra' fermare
la pioggia di singhiozzi
che sporcano le gote bianche
della madre affranta.
Lei non riesce a capire
perche' deve morire un figlio.
Morire in tempo di pace
e' come amare senza baciare.
grazie a www.ovidio.splinder.it per questa poesia.
Grazie Ovidio. Parole vere che ci entrano nell'animo. Mentre le leggevo vedevo l'immagine di quella mamma. MD
RispondiEliminaDolcenotte cara Clio ;-)
RispondiEliminaMa purtroppo non siamo in tempo di pace. Fosse per l'uomo comune, forse.....ma sono i potenti che muovono i nostri fili....siamo burattini...in balia di pochi. IMHO. Ciao. Andrea
RispondiEliminaAnch'io ho avuto l'immagine di quella mamma, accasciata, vestita di nero, sorretta dai familiari. Grazie Clio, e buona giornata.
RispondiEliminaclio, ho commentato il commento che hai lasciato su nofilter. lo riporto per tua comodita' (hehehe, un clic in meno per maurizio): "ehi clio, prima di fare tutte queste belle azioni non ti dimenticare che il territorio e' stato abbondantemente bombardato e ci sono 'scappati' migliaia di morti e la maggioranza erano civili. da quando in qua le azioni umanitarie iniziano con i bombardamenti?" max
RispondiEliminaMax: il discorso era improntato al dopo-guerra. Non c'è uno stato che occupa un'altro stato. C'è una nazione che ha estirpato una dittatura e che cerca di portare la democrazia.
RispondiEliminaVorrei aggiungere un'altra cosa... allora quando NOI con gli altri ABBIAMO bombardato il kosovo era giusto (me lo avete spiegato voi) perchè c'era una guerra di etnie. Invece aver estirpato la dittatura di Saddam non va bene. Oh proprio non ci arrivo... troppo difficile per me.
RispondiEliminaLa guerra non e' mai giusta. Io ho manifestato anche contro quella nella ex-Jugoslavia. E scusa....quale sarebbe la nazione che ha estirpato una dittatura per portare la democrazia..??? Quella che forse nel 1973 ha estirpato una democrazia per portare una dittatura...??? (Parlo logicamente del Cile). Ho che nel 1986 ha bombardato in Nicaragua prendendosi dal tribunale dell'AIA una denuncia per terrorismo..?? Forse il presidente che aveva come primario partner di affari in campo petrolifero il caro Bin laden...??? O sempre la nazione che ha messo in Iraq Saddam per fare la guerra all'Iran...?? Non dimentichiamo...per favore....non dimentichiamo. Come sempre IMHO. Ciao. Andrea
RispondiEliminaAllora se la metti così farei un bel processo a cosa ha fatto, e sta facendo la russia. Non era un processo agli stati uniti. E neanche voglio farlo. Senza contare la cina o cuba.
RispondiEliminaVorrei ben vedere...........
RispondiEliminaMa noi non stiamo con la Cina...o Cuba...e non stavamo con la Russia......
RispondiEliminaSe si deve fare un processo lo si fa a tutti. Il problema è che c'è un radicato antiamericanismo e antisemitismo. Seminato negli anni dai governi precedenti e dai media. Bisogna un po' guardare e non solo vedere. Questo è il mio umile parere e parlo per me e per qualcuno che conosco e la pensa come me.
RispondiEliminaParla anche per me, Endor. Mi riconosco nelle tue parole. E se leggi nel mio blog, spero che ti riconosca anche tu nelle mie. In fondo, il successo delle cose americane, tanto criticato da tutti, è perché in un modo o nell'altro ne abbiamo bisogno o sono piacevoli! Il fastidio, semmai, è l'invidia che ci sono arrivati prima loro ! E nessuno mi garantisce che se ci fossero arrivati prima gli europei, si sarebbero comportati diversamente. Il gioco sporco del potere è nell'nimo, non nella nazione! E poi, basta non usarle..... per gli ebrei, è un discorso troppo lungo.... ma basta leggere seriamente Moni Ovadia, per capire tante cose..... Un beso Luna
RispondiEliminaNon penso siano i media i responsabili dell'antiamericanismo....ne' i governi precedenti visto che siamo stati da sempre filo-americani. Vi rimando ancora a questo link. Non sono russi che scrivono....ne' cubani....ma gli stessi americani.
RispondiEliminahttp://www.bowlingforcolumbine.com/library/wonderful/index.php
Io ho una opinione...opinabile come sempre...ci mancherebbe. Io non sono antiamericano...ma sono contro alla politica americana, che non ha nessun punto di contatto con il mio modo di vedere il mondo. Quando si antepone il denaro al bene pubblico...mi dispiace...ma non e' nelle mie corde. I soldi per la guerra in Iraq sono stati ottenuti tagliando i fondi del sociale...ovvero la guerra in Iraq la hanno pagata i poveri statunitensi...non gli altri. Forse e' retorica spicciola...forse si..pero'....e ricordatevi dell'embargo USA all'Iraq....anche quello gia' dimenticato..?? Le nazione unite hanno stimato in 500000 i bambini morti tra bombardamenti (e' dal 1991 che gli USA non hanno mai smesso di bombardare in Iraq) e sanzioni economiche. Forse sono solo numeri...non pretendo che mi diate ragione....ci mancherebbe...ma vorrei solo che vi fermaste un attimo a pensare...solo un attimo. Un abcio. Andrea
clio, noi e voi? cos'e' questa? una guerra tra blogger e commentatori? ti ricordo che in kosovo era in atto un genocidio e la popolazione che stava subendo ha chiesto aiuto all'onu. non mi risulta che lo scorso marzo ci fosse questa situazione in iraq eppure qualcuno lo ha bombardato lo stesso e adesso andiamo a ricostruire quello che abbiamo distrutto. che bravi che siamo. da applauso. Max
RispondiEliminaIraq, 13 anni di risoluzioni Onu NON RISPETTATE.
RispondiEliminaDall'ordine di ritirarsi dal Kuwait alla risoluzione 1441 che concede a Saddam Hussein l'ultima possibilità per disarmare. Passando per l'imposizione delle sanzioni e l'invio degli ispettori.
I nemici degli Stati Uniti sono sbagli viventi. Il presidente degli Stati Uniti può avere ragione o torto, e tra un paio d’anni saranno gli elettori a giudicarlo, ma Saddam e gli altri sono il torto, punto e basta, in ogni posto dove si "regna" con la violenza e il terrore. Criticare e svilire il governo americano è legittimo. Forse è anche giusto e sensato ma se vogliamo essere presi sul serio dobbiamo prendere le le distanze dalle peggiori fantasie storiche e sociali del secolo passato. È venuto il momento di scendere dal pero.
Max piu' volte gli esuli iracheni hanno chiesto aiuto all'Onu. Ma dell'Onu fanno parte altri paesi che tengono il loro popolo piu' o meno nelle condizioni dell'ex regnante Saddam. Hanno paura della democrazia piu' di tutto, soprattutto gli sceicchi con i bagni d'oro e il popolo senza liberta', a cominciare dalle donne.
RispondiEliminaClio, c'e' una cosa che mi sfugge: tu, dopo tutti questi post e commenti, sei contraria o a favore della guerra in Iraq? Scusami, ma alcuni tuoi commenti sono contradditori e non riesco a capirlo. A scanso di equivoci ti ricordo che di guerra si tratta. Non e' unicamnte una misione umanitaria, come in certi post fai intendere. C'e' una guerra con soldati, bombardamenti, morti, stragi, come in tutte le guerre. Poi, dopo tutto questo, ci sono gli aiuti umanitari e le opere di ricostruzione. Allora, da che parti stai? Pro o contro questa guerra? MD
RispondiEliminaCome essere umano non posso dire di essere pro nei confronti di nessuna guerra, vorrei un po' di obiettivita' da chi fa differenza tra quella del kossovo (dove anche noi bombardavamo) e quella irachena dove andiamo solo con operazioni post-belliche e umanitarie. Se vuoi una risposta netta te la esprimo senza problemi: non ero sicuramente tra quelli che sventolavano la bandiera della pace in quanto trovavo e trovo utopica una certa mentalita' con i problemi attuali. Dopo questa mia risposta sara' solo questione di secondi darmi della guerrafondaia. Ma è così in Italia.
RispondiEliminaBuongiorno dolce amica mia, bellissimi versi. Un abbraccio
RispondiEliminaBe'...sono tue opinioni...opinabili come le mie. Ho trovato un bellissimo (logicamente a mio parere) post....vi metto il link
RispondiEliminahttp://nuoveparole.splinder.it/1069254741#931163
Ciao. Andrea
BYE :)
RispondiEliminaAndrea a Nassirjya era da piu' di 20 anni che erano senza acqua. Non per colpa dei bombardamenti.
RispondiEliminaClio, non dimitichiamoci che le pagine di storia vengono sempre scritte da chi vince le guerre. E guarda caso i vincitori appaiono sempre nella parte del giusto. Sempre. Incredibile vero? MD
RispondiEliminaNon esistono guerre giuste o sbagliate, certo è che preferisco abbiano vinto gli americani che i russi. Hai presente la seconda guerra mondiale? Pensa che taluni hanno avuto il coraggio di dirmi che sarebbe stato meglio avessero vinto i russi. Il comunismo ha sul groppone 3 milioni di morti. (conosciuti).
RispondiEliminaStasera a Nassiriya fa freddo ragazzi... Vi porto i saluti di noi ragazzi italiani.
RispondiEliminaPer tutti coloro che pensano che esser qui sia sbagliato, che sia stato un errore mandare noi soldati italiani in Iraq, forse dovreste leggere qualcosa che documenti la situazione di questo paese negli ultimi anni. Essere fortunati e vivere in un paese civile significa non chiudere gli occhi davanti a genocidi cui questa popolazione era vittima a causa di un regime sbagliato.
Possiamo esser daccordo o contrari al modo in cui l`America di Bush sia intervenuta, ma non davanti all`obbligo di dare una mano a chi vive in questa terra. Iraqi
Ti ringrazio Iraqi per essere intervenuto nel dibattito che si è "scatenato" oggi. Grazie :)
RispondiEliminaSe volete visitare il blog di Iraqi lo trovate tra i miei link. :)